Έρευνα: Η Meta χρηματοδοτεί influencers για να αμφισβητήσουν τους νόμους προστασίας των ανηλίκων

📅 Σεπτέμβριος 2026 | ⏱️ 8 λεπτά ανάγνωσης

Τι βρήκε η έρευνα

Το Tech Transparency Project (TTP), ένας ερευνητικός οργανισμός που παρακολουθεί τις μεγάλες τεχνολογικές εταιρείες, δημοσίευσε στις 18 Αυγούστου 2026 μια εκτενή έρευνα με τίτλο «Inside Meta’s Global Playbook for Fighting Child Safety Laws». Η έρευνα καταγράφει πληρωμένες συνεργασίες με influencers, χορηγούμενες εκδηλώσεις («Instagram Safety Camp», «Screen Smart»), χρηματοδότηση οργανώσεων και ανάθεση ερευνών, σε τουλάχιστον 15 χώρες, με στόχο να αντισταθεί σε νόμους που περιορίζουν ή απαγορεύουν τα social media σε ανήλικους ηλικίας κάτω των 16 ετών.

Πώς λειτουργεί, σύμφωνα με την έρευνα

🎪 Χορηγούμενες εκδηλώσεις: Η Meta διοργάνωσε το «Instagram Safety Camp» σε ένα πολυτελές πλαίσιο (Σίδνεϊ Ιούλιος 2025, Ώκλαντ Φεβρουάριος 2026, με συμμετοχή της παγκόσμιας επικεφαλής ασφάλειας Antigone Davis· επίσης στην Τζακάρτα και τη Βραζιλία), όπου ενημέρωνε επιλεγμένους influencers για τη θέση της εταιρείας πριν από τις ψηφοφορίες ή την έναρξη ισχύος των περιοριστικών νόμων, π.χ. 5 μήνες πριν τεθεί σε ισχύ ο Αυστραλιανός νόμος του ηλικιακού περιορισμού.

👥 Ονομαστικά παραδείγματα από influencers που φέρονται να συμμετείχαν σε τέτοιες συνεργασίες, είναι η ηθοποιός Tammin Sursok (1.300,000 followers, Αυστραλία), ο ηθοποιός Douglas Silva (3.000.000 followers, Βραζιλία), η ηθοποιός Juhi Parmar (1.300.000 followers, Ινδία), μεταξύ πολλών άλλων σε περισσότερες από 15 χώρες.

🏷️ Ασαφής επισήμανση: Η έρευνα σημειώνει ότι οι influencers χρησιμοποιούσαν ετικέτες όπως #instagrampartner ή #metapartner, με ανομοιόμορφη σαφήνεια ως προς το ότι επρόκειτο για πληρωμένη συνεργασία.

🏢 Χρηματοδοτούμενοι οργανισμοί: Οργανώσεις όπως το ReachOut (Αυστραλία, «gold sponsor» της Meta) και το Netsafe (Νέα Ζηλανδία) φέρονται να έλαβαν χρηματοδότηση και στη συνέχεια να δημοσίευσαν περιεχόμενο ή δηλώσεις που αμφισβητούν την αποτελεσματικότητα των πλήρων απαγορεύσεων, προτείνοντας τα εργαλεία γονικού ελέγχου της ίδιας της Meta (Teen Accounts) ως μια επαρκή εναλλακτική.

📊 Παραγγελθείσες έρευνες: Η Meta ανέθεσε έρευνες Ipsos στη Νέα Ζηλανδία και την Ινδονησία, τα αποτελέσματα των οποίων (γονική υποστήριξη στα Teen Accounts) χρησιμοποιήθηκαν ως επιχείρημα κατά των απαγορεύσεων.

Ποιοι νόμοι αμφισβητούνται

Η έρευνα καταγράφει την αντίδραση της Meta σε νομοθετικές πρωτοβουλίες σε Αυστραλία (απαγόρευση κάτω των 16 ετών, σε ισχύ από τον Δεκέμβριο του 2025), Νέα Ζηλανδία, Ινδία (πολιτειακό επίπεδο), Ινδονησία (σε ισχύ από τον Μάρτιο του 2026), Μαλαισία (σε ισχύ από τον Ιούνιο του 2026), Ηνωμένο Βασίλειο (ανακοινώθηκε τον Ιούνιο του 2026 και τίθεται σε ισχύ την άνοιξη του 2027), Καναδά, και αλλού. Η Γαλλία ψήφισε την απαγόρευση σε χρήστες ηλικίας κάτω των 15 ετών, τον Ιούλιο του 2026, η οποία ωστόσο μπλοκαρίστηκε στη συνέχεια από το Συνταγματικό της Συμβούλιο, ως αντισυνταγματικός περιορισμός στην ελευθερία έκφρασης.

Τι απαντά η Meta

Η εταιρεία δήλωσε στο TTP πως «Κανένα σύστημα δεν είναι τέλειο και συνεχίζουμε να βελτιώνουμε τις προστασίες μας. Όταν εντοπίζονται προβλήματα, δρούμε γρήγορα για να τα αντιμετωπίσουμε». Υπερασπίστηκε τις συνεργασίες με τους influencers, λέγοντας ότι «μοιράζονται τη δική τους, γνήσια εμπειρία» και ότι ετικέτες όπως #instagrampartner αποτελούν «σαφή επισήμανση». Σχετικά με τους οργανισμούς-συνεργάτες, ανέφερε πως «Η συνεργασία με αξιόπιστους οργανισμούς παιδικής ασφάλειας είναι υπεύθυνη, συνήθης πρακτική» και «η Meta δεν έχει ποτέ κατευθύνει έναν συνεργάτη να υποστηρίξει μια συγκεκριμένη άποψη». Η εταιρεία ανέφερε επίσης ότι έχει διοργανώσει «πάνω από 40 εκδηλώσεις παγκοσμίως από το 2024» για την προώθηση των εργαλείων ασφάλειας των εφήβων.

Ανεξάρτητη δημοσιογραφική κάλυψη (Washington Post) αναφέρει πως τα εργαλεία γονικού ελέγχου που η Meta προωθεί ως εναλλακτική στις απαγορεύσεις, αποτυγχάνουν σε πρακτικές δοκιμές, με τους αλγορίθμους να συνεχίζουν να προωθούν σεξουαλικό περιεχόμενο και υλικό σχετικό με ναρκωτικά σε λογαριασμούς εφήβων.

Γιατί έχει σημασία για τους Έλληνες γονείς

🇬🇷 Η Ελλάδα δεν αναφέρεται ονομαστικά στην έρευνα, αλλά η συζήτηση για ηλικιακούς περιορισμούς στα social media βρίσκεται σε εξέλιξη σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης, οπότε η ίδια δυναμική (εταιρικό lobbying μέσω δημοφιλών προσώπων) μπορεί να εμφανιστεί και εδώ.

🔍 Είναι χρήσιμο να γνωρίζετε πως ένα περιεχόμενο με φαινομενικά αυθόρμητη «γονική συμβουλή» από influencers μπορεί στην πραγματικότητα να αποτελεί μέρος μιας οργανωμένης εταιρικής επικοινωνιακής στρατηγικής.

⚖️ Η υπόθεση δείχνει τη γενικότερη ένταση ανάμεσα σε νομοθετικές προσπάθειες προστασίας των ανηλίκων, και τα εμπορικά συμφέροντα των πλατφορμών, κάτι που αξίζει να έχετε υπόψη σας όταν αξιολογείτε δηλώσεις “η αυτορρύθμιση αρκεί” από οποιαδήποτε πλευρά κι αν ακούγονται.