Η υπόθεση κλιμακώνεται μετά από καταγγελίες ότι η Meta απέκρυψε έρευνες για την ασφάλεια των παιδιών

📅 Πρώτη δημοσίευση: Σεπτέμβριος 2025 · Ενημέρωση: Ιούλιος 2026 | ⏱️ 5 λεπτά ανάγνωσης

Πώς ξεκίνησε η υπόθεση

Σύμφωνα με ρεπορτάζ της Washington Post τον Σεπτέμβριο του 2025, 4 μάρτυρες, 2 πρώην και 2 εν ενεργεία τότε εργαζόμενοι της Meta, παρέδωσαν στο Κογκρέσο έγγραφα που δείχνουν ότι η εταιρεία ενθάρρυνε τους ερευνητές της, είτε να εμπλέκουν δικηγόρους στις έρευνές τους ώστε να καλύπτονται από το προνόμιο πελάτη – δικηγόρου, ή να αποφεύγουν συγκεκριμένους όρους όπως «παράνομο» στα ευρήματά τους.

Ο Jason Sattizahn, πρώην ερευνητής της Meta στον τομέα εικονικής πραγματικότητας, κατήγγειλε ότι αναγκάστηκε να διαγράψει ηχογράφηση συνέντευξης στη Γερμανία, στην οποία έφηβος ανέφερε ότι ο 10χρονος αδελφός του είχε δεχτεί σεξουαλική προσέγγιση στην πλατφόρμα Horizon Worlds.

Η δημόσια ακρόαση στο Κογκρέσο

Στις 9 Σεπτεμβρίου 2025, η Υποεπιτροπή Απορρήτου, Τεχνολογίας και Δικαίου της Επιτροπής Δικαιοσύνης της Γερουσίας πραγματοποίησε δημόσια ακρόαση με τίτλο «Hidden Harms: Examining Whistleblower Allegations that Meta Buried Child Safety Research». Ο Sattizahn και η συνάδελφός του Cayce Savage κατέθεσαν δημόσια ότι το νομικό τμήμα της Meta παρενέβαινε για να αλλοιώσει, να διαγράψει ή να εμποδίσει τη συλλογή δεδομένων που έδειχναν σεξουαλική εκμετάλλευση, παρενόχληση και κακοποίηση ανηλίκων στις πλατφόρμες εικονικής πραγματικότητας της εταιρείας.

Η απάντηση της Meta

Εκπρόσωπος της Meta δήλωσε ότι διεθνείς κανονισμοί απορρήτου επιβάλλουν τη διαγραφή δεδομένων από ανηλίκους κάτω των 13 ετών χωρίς επαληθεύσιμη γονική συναίνεση. Η εταιρεία χαρακτήρισε τις καταγγελίες «λίγα παραδείγματα συραμμένα για να στηρίξουν ένα προκαθορισμένο και ψευδές αφήγημα», επικαλούμενη ότι από το 2022 έχει εγκρίνει σχεδόν 180 έρευνες σχετικές με κοινωνικά ζητήματα, συμπεριλαμβανομένης και της ασφάλειας των νέων.

Η νέα εξέλιξη με την απόλυση των μαρτύρων

Παράλληλες νομικές διαδικασίες

Η Kelly Stonelake, πρώην στέλεχος της Meta με 15ετή θητεία, έχει καταθέσει ξεχωριστή αγωγή με παρόμοιες καταγγελίες, υποστηρίζοντας ότι υπεύθυνοι γνώριζαν πως χρειάζονταν κατά μέσο όρο μόλις 34″ για να δεχτεί ρατσιστικές ύβρεις ένας χρήστης με μαύρο avatar στο Horizon Worlds. Η Stonelake έχει επίσης κινηθεί νομικά κατά της Meta για σεξουαλική παρενόχληση και διακρίσεις φύλου, σε ξεχωριστή υπόθεση.

Το ευρύτερο πλαίσιο

Οι καταγγελίες δεν περιορίζονται στην εικονική πραγματικότητα. Έρευνα του Reuters είχε αποκαλύψει ότι πολιτικές της Meta επέτρεπαν στο παρελθόν σε chatbots Τεχνητής Νοημοσύνης να συμμετέχουν σε «ρομαντικές» ή «αισθησιακές» συνομιλίες με ανήλικους χρήστες.

Γιατί έχει σημασία για τις οικογένειες

Ανεξάρτητα από την τελική έκβαση των νομικών διαδικασιών, η υπόθεση αναδεικνύει τη σημασία της ανεξάρτητης εποπτείας στις πλατφόρμες που χρησιμοποιούν καθημερινά εκατομμύρια παιδιά. Οι γονείς που επιτρέπουν στα παιδιά τους πρόσβαση σε προϊόντα εικονικής πραγματικότητας, όπως το Meta Quest, αξίζει να γνωρίζουν ότι οι εσωτερικοί μηχανισμοί ασφαλείας αμφισβητούνται δημόσια από πρώην στελέχη, της ίδιας της εταιρείας.